blog media

C'est un bon concept mais très mal matérialisé. Le plateau de l'émission n'est pas bien conçu. Pour le concept de l'émission, il est bon parce qu'il rime avec les réalités sénégalaises. C'est un transfert des « grands places » sur un plateau de télévision. Ce que je ne comprends pas chez l'animatrice, c'est sa façon de poser les questions. On sent chez elle l'intention d'énerver ses invités au lieu de poser des questions qui intéressent les téléspectateurs. J'aimerai comprendre réellement : est-ce pour énerver ou pour faire rire ?

C'est un bon concept mais très mal matérialisé. Le plateau de l'émission n'est pas bien conçu. Pour le concept de l'émission, il est bon parce qu'il rime avec les réalités sénégalaises. C'est un transfert des « grands places » sur un plateau de télévision. Ce que je ne comprends pas chez l'animatrice, c'est sa façon de poser les questions. On sent chez elle l'intention d'énerver ses invités au lieu de poser des questions qui intéressent les téléspectateurs. J'aimerai comprendre réellement : est-ce pour énerver ou pour faire rire ?

Mame SARR : étudiante à l'ISM

« Ataya est une émission très intéressante aimée par les Sénégalais. Elle permet aux téléspectateurs de mieux connaître les hommes publics, les stars, leur vie privée. Mon seul problème par rapport à cette émission c'est l'animatrice. Elle exagère et je pense qu'elle devrait modérer son langage et laisser à ses invités la latitude de s'exprimer. Je me demande pourquoi elle cherche à discréditer ses invités. Il faut qu'elle s'applique à poser des questions pertinentes et rationnelles. L'émission ne doit pas être un endroit où les gens s'affrontent comme ce fut le cas entre les danseuses Ndeye Khady Niang et Oumou Sow.

Cheikh Tidiane : commerçant au marché Grand Yoff

Bien que je ne sois pas d'accord avec l'émission, je pense que les animateurs suivent leur logique. Aissatou Diop Fall en fait trop je pense, elle n'est pas très polie avec ses invités qui sont parfois de grandes personnalités. Sa ndiogou lui, n'est pas blâmable parce que c'est un simple comédien.

Gaston : Rappeur

L'absence d'encadrement dans les rédactions et le manque de formation sont très souvent reprochés aux journalistes. Un journaliste condamné pour extorsion de fonds,des quotidiens accusés par un dignitaire religieux de briser l'harmonie de la nation;pour peu représentatifs et difficilement fondés qu'ils soient,ces exemples ne renseignent pas mois sur la détestable image qu'on est en train de coller à la presse sénégalaise. Formulés par le public ou par les professionnels des médias eux-mêmes, ce sont des griefs récurrents faits à l'encontre de l'exercice du journalisme et qui font que les journalistes ont en quelque sorte mauvaise presse dans l'opinion.
Si on compare la qualité de la pratique journalistique à l'époque où le journaliste et son métier étaient enviés, à ce qui est servi quotidiennement aux lecteurs, auditeurs et téléspectateurs, on peut en arriver à penser que de nouveaux journalistes ont envahi aujourd'hui le champ médiatique caractérisé par la grande variétés des titres et des organes. Mame Less Camara, journaliste et chargé de cours au CESTI, constate que statistiquement, les journalistes qui ne viennent pas d'école de journalisme sont majoritaires dans les rédactions. Le même constat pourra être fait par n'importe quel observateur de l'évolution de la presse sénégalaise. Le journaliste rappelle que pendant longtemps, ça a été l'inverse : les rédactions étaient composées d'un noyau de diplômés issus d'écoles de journalisme et d'autres dotés d'un solide cursus universitaire qui bénéficiaient d'une mise à niveau appelée « formation sur le tas ». Actuellement selon M.L. Camara, on assiste à une certaine prise de pouvoir des journalistes sans formation véritable, en particulier au plus haut sommet des rédactions (directeurs de publication). Il voit là une des raisons du manque d'encadrement dans les rédactions et qui est à l'origine de nombreux maux. La question que l'on se pose alors est : assiste-t-on à l'émergence subite de nouveaux journalistes ?
Kader Diop, ancien de Radio Sénégal et de l'Agence France Presse, actuel président du CRED, parle plutôt d'une nouvelle façon de faire du journalisme « qui s'éloigne de plus en plus des normes établies depuis des siècles ». Il se demande s'il faut considérer certains média comme des organes d'information ou comme des organes d'amusement. La part d'information est « presque nulle » dans certains quotidiens qui se polarisent sur l'anecdotique et le superflu » déplore le président du CRED. « Les normes journalistiques ne sont pas à rechercher dans cette pratique du journalisme qui s'intéresse au petit bout de la lorgnette, qui s'arrête tout le temps à l'anecdotique » assure-t-il.